Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Иван Бородин
TALLIB | Постоянный зритель
19 марта 2024 в 15:06:29
не знаю по чьим  записям, историям это снимали но именно эта серия полная лажа! выдуманная от начала и до конца! всё просто переврато и исковеркано!
просто для понимания на вскидку: США не освободили ни одного концлагеря!!!ибо более 70% было освобождено армией СССР! И рейдов с гуманитаркой якобы красиво показанной в фильме тоже никогда небело!!! ВОТ ОН УРОВЕНЬ ЛЖИ И ПРОПОГАНДЫ!!!!
Ответить
Пожаловаться
|
еще 9 комментариев
SSFG в ответ на комментарий
Постоянный зритель
20 марта 2024 в 11:43:38
На вопрос не ответили.
Ответить
Пожаловаться
Валерия в ответ на комментарий
akelabrjlicakela | Заслуженный зритель
20 марта 2024 в 16:29:30
Когда человек на полном серьезе заявляет, что 70% концлагерей были освобождены американцами, что здесь отвечать)
Ответить
Пожаловаться
SSFG в ответ на комментарий
Постоянный зритель
20 марта 2024 в 18:07:50
Еще и либо читать не умеете, либо перевираете.
Ответить
Пожаловаться
Black64Star
Заслуженный зритель
19 марта 2024 в 15:47:20
то же творилось внутри лагерей? Национальный музей Второй мировой войны Нью-Орлеана (США) в своей экспозиции, посвящённой пленным в Германии, рассказывает: американские военные жили в бараках на 8-40 человек (как в деревянных, так и в бетонных). Они могли заниматься немецким языком на специальных курсах, организованных для них в «классных комнатах»: острые на язык американцы прозвали их «университетом колючей проволоки». В некоторых лагерях имелись огромные библиотеки с собраниями литературы (в основном на немецком, но часто встречались и романы на английском) на 15 000 (!) томов. Жанры подвергались цензуре — нельзя было читать истории про шпионов и с описаниями побега из тюрьмы. Каждый узник мог заказать библиотекарю подборку литературы по своим вкусам. Волонтерская организация YMCA из Лондона поставляла в лагеря для американцев (и, конечно же, для англичан) кухонное оборудование для готовки еды, музыкальные инструменты и спортивный инвентарь. Да-да, пленные солдаты США в лагере под охраной СС вовсю играли в бейсбол и футбол, проводили (если верить сайту музея в Нью-Орлеане) соревнования по лёгкой атлетике (!) и даже организовывали боксёрские матчи! Во многих лагерях работали любительские театры, и там ставили пьесы (в основном классические комедии) — от зрителей на таких постановках не было отбоя, печатали настоящие билеты и афиши.
Ответить
Пожаловаться
|
TotemLost
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
19 марта 2024 в 17:14:16
Режиссер - сказочный долбоёб
Ответить
Пожаловаться
|
TIR64
Заслуженный зритель
19 марта 2024 в 19:05:43
А ты простой.
Ответить
Пожаловаться
Bigstir
Заслуженный зритель
19 марта 2024 в 22:59:14
Если он - долбоеб, то ты кто?
Ответить
Пожаловаться
zurz06
Заслуженный зритель
19 марта 2024 в 19:06:25
хорошее кино
Ответить
Пожаловаться
|
Ithor Yavin
itor | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 марта 2024 в 19:37:49
Сериал отличный! Возможно чуть послабее чем "Братья по оружию" и "На тихом океане" Но в коллекцию военных сериалов он определенно войдёт. Осталось ещё снять на морскую тему, и будет полный набор.
Ответить
Пожаловаться
|
Keltis
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 марта 2024 в 19:55:21
Один из лучших сериалов. Очень жаль, что наши так не умеют по итогу задумываешься куда все ушло после "победы" и кто на самом деле победил.
Ответить
Пожаловаться
|
еще 25 комментариев
Seljuk в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
10 апреля 2024 в 15:00:05
>"токсичный - это скорее характеристика, не думал что ты на это обидешься, лол) токсичными все бывают. Вот с псом спорно канеш, но в конце концов особым оскорблением его никогда не считал, та же су ка гораздо обиднее и унизительнее"
Какое же сплошное верчение жопой.
 
>"Ты как-то обосновать можешь ватного нацистёнка?"
Ну давай, выдам тебе обоснование моего определения тебя в ватного нацистёнка
- Ватник, вата, ватного - жаргонное слово описывающееся стереотипичного патриота РФ. Есть ещё другие альтернативы, например лапоть, глубинарий, квасной патриот и т.п. Ты подходишь под основные характеристики ваты - слепая вера пропаганде, отсутствие критического мышления, комичная агрессивность при разрушении выдуманного этой пропагандой мира, ксенофобия, перекладывания ответственности за всё плохое на других (хохлы, Обама, ББС).
 
- Нацистёнок, нацист, нацизм, это производное от фашизма и этнического национализма. Строй в РФ можно охарактеризовать как олигархический фашизм (сам прочитаешь особенности фашизма), а общественное настроение весьма крупной части тех, кто поддерживает этот строй, как национализм (например самый мейнстримно-известный - Алексей Мильчаков участвующий в "СВО" на стороне РФ). Так же твоё использование слова хохол и его производных есть ничто иное как отношение типично шовинистическое, которое собственно является непосредственной частью национализма.
Говоря по существу, желание украинцев свалить от русского мира, болезненно трогают твои великодержавно-шовинистические нотки души, что и приводит твою фиксацию к хохлам. К этому добавляется ненависть к либералам, что ещё больше тебя приближаешь к национализму и фашизму, в которых инакомыслие от линии власти, осуждается и преследуется.
 
>"Твоя же нацистость прёт из щелей - вата, вата, вата... это тупо подчеркивание хохляцкое , мол недолюди из РФ"
Твоя же нацистость прёт из щелей - хохлы, хохлы, хохлы... это тупо подчеркивание ватное, мол недолюди из Украины
 
>"Используя этот термин, ты палишься тем откуда ты и с какой целью здесь вливаешь дезу."
Ты так и не предоставил ни одного факта там или аргумента или ещё чего нибудь внятное, кроме поросячего визга.
 
Я могу быть иногда инфантильным, поэтому попробую, пробудить у тебя здравое суждение. Вот ты любишь ветеранов СССР, которые воевали против гитлеровцев и ненавидишь всех тех, кто выступает против абсолютной власти какой то сомнительной личности из Москвы и его прихлебателей. Называешь меня хохлом и либералом, которого надо уничтожить.
И тут вопрос, а Штауффенберг (генерал, который пытался замочить Гитлера), еврей и либерал? А Август Ландмессер (известен по мему, человек который не зиганул) еврей и либерал? Кто тебе вообще сказал, что я и такие как я не Август Ландмессеры, а ты не тот самый фриц с промытой головой? С чего ты решил, что ты не злодей? Гитлер ничего плохого не делал, просто возвращал всё в родную гавань, а клятые англосаксы не оценили :(.
Ответить
Пожаловаться
wolum в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
12 апреля 2024 в 09:31:37
Ты мне еще что-то пишешь про агрессивность, ты?))) Ну ты и позорище лютое. Первое - ты точно хохол либо по своей глупости сочуствующий. Хочешь прикол? Я за всей этой ерундой слежу с 2013 года и все знаю, у меня там куча родни. Так что давай ты меня не будешь записывать в охранители? Я вообще не смотрю гос новости, про нацизм лучше молчи. Давно заметил, вся дурь что есть в хохляндии - ее перекладывают на рф. Хохлы - от слово хохолок, это не что-то обидное. Для меня есть украинцы, среди которых моя родня. А есть такие как ты, я их называю хохлами - либо промытые, либо на зарплате. Еще раз - я общаюсь с очевидцами того, что там происходит. Москали для меня тоже не оскорбление. Просто принадлежность к городу. А вот вата - это уже типичная тема унижения по нац. признаку. Если человек любит свою страну и гордится ее прошлым он вата. Тогда хохлы националисты(не нацисты) тоже вата? Амеры поющие свой гимн вата? Как же у тебя там насрано, хочется верить что именно насрано. Если же ты на зп сидишь, то ты гораздо хуже нацистов. Не надо мне говорить что я люблю, что ненавижу, ты меня вообще не знаешь а берешься судить. По поводу кстати надо тебя уничтожить... где я такое писал вообще? У меня и в мыслях не было, мне просто не по душе что ты агрессивно навязываешь свою точку зрения, к сожалению навязанную сверху. Насчет либералов - ничего плохого в названии нет. К сожалению, нынешние люди, называющие себя либералами, почему-то охотно ненавидят свою страну, призывают всех уехать и по итогу превращаются в террористов, подрывающих людей, даже не причастных к нынешней ситуации на украние. У меня все, слишком много на тебя времени потратил. Вы своей пропагандой только хуже делаете, вторых 90-ых я не хочу, мне нужна нормальная страна, развивающаяся, не раздираемая гражданской войной. Так что ваши все тезисы мимо.
Ответить
Пожаловаться
Seljuk в ответ на комментарий
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
12 апреля 2024 в 19:48:50
>"Я за всей этой ерундой слежу с 2013 года и все знаю, у меня там куча родни."
Весьма забавно, что ты называешь меня хохлом, подразумевая, что я живу в Украине и тем самым подразумеваешь, что я видел всё своими глазами, так же, как твои промытые первым каналом родственники.
 
>"Хохлы - от слово хохолок, это не что-то обидное."
"По определению словаря Ушакова (1935—1940) — «в устах шовинистов-великоросов — украинец»"
"«Словарь современного русского литературного языка», изданный в 1965 году, утверждает, что хохол — «название украинца, первоначально уничижительное, затем шутливое, фамильярное»"
То есть, у этого слова по сути, тот же смысл, что в словах чурка и хач. Ты просто не осознаешь это, потому что нацист и великорусский шовинист.
 
>"Еще раз - я общаюсь с очевидцами того, что там происходит."
По твоим словам, я это всё видел глазами и поэтому моё мнение по этому вопросу более авторитетнее, чем промытых ватников. И ещё весьма забавно, что ты своих родственников ни во что не ставишь, коль называешь их "хохлами". Ты либо даун либо 15 рублёвая проститутка.
 
>"Москали для меня тоже не оскорбление. Просто принадлежность к городу."
Потому что очевидно, что стереотип встретился с историческим отношение государство = столица.
 
>"А вот вата - это уже типичная тема унижения по нац. признаку."
"Ватник — это предмет одежды бедных, обездоленных людей, у которых больше ничего нет и которые готовы его носить до конца своих дней. Он обозначает примитивного человека, который неспособен восстать против тех, кто угнетал его всю его жизнь. Это очень оскорбительное слово" - один из вариантов. В большинстве толкований описывают то, что данный ярлык вешают на человека больше от его внутреннего мира и способностей к критическому мышлению, слепой вере пропаганде и склонности к имперскому и национальному шовинизму.
 
>"Если человек любит свою страну и гордится ее прошлым он вата."
ССовцы тоже любили свою страну и гордились её прошлым. ¯\_(ツ)_/¯
 
>Тогда хохлы националисты(не нацисты) тоже вата?
У украинцев есть своё прозвище для стереотипного пещерного националиста и шовиниста - вышиватник
 
>Если же ты на зп сидишь, то ты гораздо хуже нацистов.
Мне в кайф ватников гонять ссаными тряпками забесплатно. Но если щас с Пентагона читают этот форум обсуждения сериала и их заинтересовали мои услуги, я с радостью приму поощрение в виде "грязных зелёных бумажек".
 
>мне просто не по душе что ты агрессивно навязываешь свою точку зрения, к сожалению навязанную сверху.
Но я ведь не бомбил твой дом, что бы ты называл высказанную мной точку зрения - агрессивным навязыванием. Этим занимается РФ и ты осуждаешь меня за то, чем занимается эта страна.
 
>"К сожалению, нынешние люди, называющие себя либералами, почему-то охотно ненавидят свою страну, призывают всех уехать"
Поганый Август Ландмессер почему-то охотно ненавидит святую Германию и великого фюрера, демонстративно не зигует и высказывается против политики Германии по отношению к ликвидации евреев.
 
>"и по итогу превращаются в террористов, подрывающих людей, даже не причастных к нынешней ситуации на украние."
И по итоге Штауффенберг превратился в террориста, подрывающих людей, даже не причастных к внешней политики 3 рейха.
(а вообще, не "на украние", а "в Украине", пещерная нацисткая вата. И причём тут террористы и подрыв людей, у тебя уже маразм?)
 
>"Вы своей пропагандой только хуже делаете, вторых 90-ых я не хочу
90 уже давно идут. Ты просто или слишком туп либо слишком слеп.
 
>"мне нужна нормальная страна, развивающаяся, не раздираемая гражданской войной."
Значит ты не в той стране живёшь
Ответить
Пожаловаться
Алексей
a4387258 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 марта 2024 в 20:38:44
Хороший фильм, западное видение событий, насколько оно доставерно,как говориться история рассудит !
 
Команде Lost спасибо за работу !
Ответить
Пожаловаться
|
apachxx

Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 марта 2024 в 20:46:58
Душевная серия, жаль конец...
Ответить
Пожаловаться
|
Phanta007
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 марта 2024 в 22:07:18
Опять американцы выиграли войну ))
Ответить
Пожаловаться
|
еще 6 комментариев
Bigstir в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
04 апреля 2024 в 22:38:28
Это когда американцы Роммеля "не могли победить"? в Африке что ли?
Ответить
Пожаловаться
Bigstir в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
04 апреля 2024 в 22:41:47
Дурачок ты деревенский, я столько книг по только истории Второй Мировой Войны и первой половины ХХ века прочитал, ты даже представить не можешь, да ты столько за всю жизнь художественных произведений не прочитал, включая Му-му и Каштанку. Иди, дальше труды Мединского штудируй, чучундрик пэтэушный.
Ответить
Пожаловаться
wolum в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
08 апреля 2024 в 16:24:09
Опять оскорбления... вы боты все одинаковые, выборочные факты и бац, сразу оскорблять? вас нацистов пинали и будут дальше пинать, а мединского походу ты читаешь, вместе с униан. Вас нацистов пинали и будут дальше пинать, чисто одноразовый материал для грязной работы. Иди дальше работай, ботяра.
Ответить
Пожаловаться
Caesar
CaesarGJ | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 марта 2024 в 22:25:06
Объективно - фильм хороший! Для уровня 2020-х годов
 
До уровня шедевров типа "Хроника пикирующего бомбардировщика" "В бой идут одни старики" "Торпедоносцы" естественно НЕ дотягивает
НО!
Для современного американского военного сериалостроения - весьма приличный фильм!
Мне понравилось - очень!
 
Спасибо  Лосту за озвучку!
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку